→ חזרה לסיפורי מקרה

סיפור מקרה

שני ההורים הם כבר אזרחי ארה״ב — האם התינוק אוטומטית אזרח גם הוא?

כאשר שני ההורים במשפחה הם כבר אזרחי ארה״ב, אנשים מניחים לעיתים קרובות שאזרחותו של ילדם מובנת מאליה. פעמים רבות זה אכן כך — אך כפי שמשפחה אחת למדה, הפרטים עדיין חשובים.

המשפחה

רייצ’ל רצתה לדעת האם בנה הוא אוטומטית אזרח, בהתחשב בכך ששני ההורים כבר אזרחים — או האם העובדה שלא היא ולא טום אי-פעם התגוררו בארה״ב בעצמם יוצרת בעיה.

הכלל שונה כאשר שני ההורים הם אזרחים

זהו הבדל חשוב ממקרים שבהם מדובר בהורה אזרח אחד בלבד. כאשר שני ההורים הם אזרחי ארה״ב, דרישת התושבות החלה בדרך כלל (5 שנים בסך הכול, מהן 2 לאחר גיל 14) אינה חלה באותה צורה. במקום זאת, הילד יכול להיות אזרח מרגע לידתו אם לאחד ההורים הייתה תושבות בארה״ב של יום אחד בלבד — רף נמוך בצורה דרמטית מהכלל הסטנדרטי של 5 שנים.

דברו עם עורך דין לפרטים נוספים על האופן שבו דרישה מופחתת זו חלה על משפחתכם הספציפית.

מה נחשב כ’תושבות’?

כאן המקרה הפך למורכב יותר. ‘תושבות’ בהקשר זה מוגדרת בדרך כלל כמקום המגורים העיקרי והממשי של אדם בפועל, ללא קשר לכוונה — דבר השונה מביקור או חופשה גרידא במקום. במקרה של רייצ’ל וטום, למשפחתו של טום היה בית קיץ סמוך לאגם במישיגן שבו השתמשו באופן קבוע במהלך ילדותו, בקירוב מגיל 8 ועד לגיל ההתבגרות המוקדם.

השאלה האם בית קיץ חזור ונשנה מילדות מגיע לדרגה של ‘תושבות’ משפטית, בניגוד לסדרת חופשות מורחבות, אינה תמיד שאלה חד-משמעית — הדבר תלוי בעובדות הספציפיות (באיזו תדירות היו השהיות, כמה זמן נמשכה כל אחת, ואיך ההסדר מוצג ומוערך בסופו של דבר).

דברו עם עורך דין לפרטים נוספים על השאלה האם הסדרי המגורים של משפחתכם שלכם יעמדו ככל הנראה בהגדרה זו.

זה תלוי גם באופן שבו הקונסוליה רואה זאת

אפילו תמונה עובדתית שנשמעת חזקה על הנייר אינה מובטחת להתקבל. מקרים כאלה מוערכים על ידי הקונסוליה האמריקאית הרלוונטית — במקרה של רייצ’ל וטום, הקונסוליה האמריקאית בטורונטו — וקיימת אפשרות ממשית שקונסוליה תסרב לקבל זמן בבית קיץ כ’תושבות’ מספקת, אפילו כאשר העובדות הבסיסיות מתועדות היטב.

דברו עם עורך דין לפרטים נוספים על האופן שבו קונסוליה מסוימת צפויה להעריך את עובדות משפחתכם לפני הגשת הבקשה.

מה קורה אם הקונסוליה אומרת לא?

זה אינו מבוי סתום — זוהי פרשת דרכים. אם הקונסוליה לא מקבלת את הטיעון של ‘יום תושבות אחד’, המשפחה יכולה לחזור ל-Form N-600K, אך הניתוח עובר דור אחד למעלה: במקום לבחון את תושבותו של טום, התיק יצטרך להתבסס על אחד מהוריהם של רייצ’ל או טום העומד בדרישת הנוכחות הפיזית הסטנדרטית של 5 שנים / 2 שנים לאחר גיל 14, החלה במקרים טיפוסיים יותר של ‘סעיף הסבא’.

חשוב לציין שהיותם של שני ההורים אזרחי ארה״ב אינו מוסיף סיבוכים נוספים למסלול חלופי זה — ברגע שהתיק עובר ל-N-600K, הוא מוערך באותה צורה כמו כל תיק N-600K אחר המבוסס על סב או סבתא זכאים.

דברו עם עורך דין לפרטים נוספים על האופן שבו תיק N-600K חלופי יבנה סביב ההיסטוריה של סב או סבתא ספציפיים.

התובנה המרכזית

שני הורים אזרחי ארה״ב יכולים להוריד באופן דרמטי את הרף לאזרחותו של ילד — לעיתים עד כדי יום אחד בלבד של ‘תושבות’ של הורה בארה״ב. אך ‘תושבות’ היא מושג משפטי ספציפי, לא כל ביקור או חופשה, וישומה יכול להיות תלוי באופן שבו קונסוליה מסוימת רואה את העובדות. החידוש הטוב: אם הטיעון הזה לא מצליח, למשפחות כמו של רייצ’ל וטום עדיין יש אפשרות חלופית באמצעות N-600K וסב או סבתא זכאים.

דברו עם עורך דין לפרטים נוספים ולבדיקה מלאה של העובדות הספציפיות והיסטוריית הנסיעות של משפחתכם לפני קבלת החלטה לגבי המסלול שבו לפנות.